Fala Produtor - Mensagem

  • Deivis Araújo Rio de Janeiro - RJ 04/05/2011 00:00

    Não importa a regra. São três os principais problemas: 1 - inserir agricultores, pecuaristas e criminosos no mesmo pacote; 2 - incapacidade de aplicação das leis e 3 - incapacidade técnica dos legisladores.

    Problema 1: Como punir aqueles agricultores que foram incentivados pelo governo a devastar grandes no Centro Oeste? Embora as Áreas de Preservação Permanentes já estivem determinadas desde 1965 através da Lei 4.771.

    Como punir os cafeicultores das encostas mineiras onde se produz o melhor café do Brasil? Café é uma planta perene, logo protege o solo também. Um cultivo de café pode ser igualado ao cultivo do milho, por exemplo?

    E aqueles oportunitas que se utilizam das lacunas legais para exploração agropecuária? Merecem alguma anestia?

    Problema 2:

    De que adianta determinar 30 ou 500 metros de prservação ambiental ao longo dos leitos dos Rios? Tenho condições de fiscalizar?

    Não seria melhor buscar respaldo científico antes estabelecer estas "verdades"? Talvez assim seria possível conseguir apoio tando dos agropecuaristas tanto da sociedade como um todo.

    Problema 3:

    Qual a capacitação dos legisladores? Eles têm ao menos condições de analisar criticamente as informações que lhe são repassadas?

    Conhecem de fato as condições do agricultor ou pecuarista brasileiro?

    Do lado urbano, quais são as reais condições daqueles que vivem em favelas "penduradas" nos morros ou se preferirem nas encostas?

    Hoje mesmo moradores da Favela do Cantagalo receberam escrituras do governador do Rio de Janeiro.

    E por que não?

    Que alternativas há?

    Comentário referente a notícia: [b]Conheça a íntegra do novo Código Florestal a ser votado na 4a.-feira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88064

    0