Fala Produtor
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 24/08/2009 00:00
-
gilmar montero montezani Tupã - SP 24/08/2009 00:00
muito obrigado pela oportunidade
Comentário referente a notícia: [b]Saiba como fazer seu cadastro e acessar as cotações da BM&F[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=34145
-
olga maria de oliveira silva campos gerais - MG 24/08/2009 00:00
Voces acham justo perder uma casa de moradia unica por causa de uma divida de café com a Cooxupé no valor de R$ 6.000,00 e que foi transformada em R$ 120.000,00? aguardo resposta ? muito obrigada, olga.
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 23/08/2009 00:00
O Brasil não pode mais perder tempo com o contraditório que só visa punir o produtor. Se preserva é punido por improdutividade. Se avança é punido porque não preserva. Se tem tecnologia, coragem e trabalho, mesmo que não tenha lucro, pois o mercado é indomável pelo produtor, também é punido, pois por uma ação eleitoreira e cruel o governo quer tirar terra de quem sabe fazê-la produzir. E trocar a eficiência produtiva pela descaração de votos dos ditos movimentos sociais. Que ao possuirem terra - a grande maioria de oportunistas - vendem-na à primeira oferta, e retornam à condição de sem-terra. Invadem órgãos públicos - como se fossem deles - destroem laboratórios de pesquisas e são acarinhados por um governo conivente com a ineficiência e a desordem. O brado é não à manipulação eleitoreira que desestabiliza quem sustenta 1/3 dos empregos e, praticamente, 40% das exportações brasileiras. É muito fácil fazer política eleitoreira com a propriedade alheia. Chega de BURRICE NESTE PAIS.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Alteração nos índices de produtividade é uma agressão ao direito de propriedade, afirma Kátia Abreu[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53461
-
ADEMAR LAITANO Manhuaçu - MG 23/08/2009 00:00
O governos deveria revisar outros índices..., Juntamente com o "índice de produtividade" deveria, por exemplo, revisar os "índices de preço minimo dos produtos agricolas", o índice de percentual de lucro das entidades financeiras aplicados na área social, o índice de verbas governamentais para incentivo de produção agrícola, entre outros...
No Brasil,ao contrário de outros paises desenvolvidos, o setor agrícola sempre foi preterido, para não dizer desprezado pelo governo, mesmo sendo sempre o salvador da pátria, e pagador de contas dessa nação.
O agricultor brasileiro produz por "vocação",por um compromisso social irraigado em seu carater. E Não por interesse individual e anti patriótico como o "setor financeiro" que sempre tem melhor tratamento pelo governo.
Às vezes sinto-me desmotivado de levantar às 5:oo hs. da manhã e ir para o campo produzir comida...
Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas deste sábado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53484
-
Armando Felicio Anápolis - GO 22/08/2009 00:00
Vamos falar a verdade, mediante esse depoimento desse artista acima, politico não serve para nada mesmo. As politicas todas equivocadas. Alocação de recursos públicos sem estudo, sem prioridades, por conveniência sei lá de quem. O governo só não está atrás de todos e de tudo em matéria de falcatrua e golpes, nisso eles são Phd
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura está mais dinâmica que o governo, afirma assessor de assusntos estratégicos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53456
-
Armando Felicio Anápolis - GO 22/08/2009 00:00
Politico só faz barulho. Se estamos vendo essa porcaria toda, com o produtor ameaçado em decorrência dos indices de produtividade é porque esses politicos incompetentes em vez de lutar por nós, lutam a favor deles. O que interessa para politico é poder e dinheiro. É como o Lula, que consegue meter o pau nas próprias falhas e mazelas do governo dele e ser aplaudido. Se o produtor não está atingindo a produtividade recomendada é porque o dinheiro no Brasil para tocar a produção é caro demais e as exigências muito dificeis de serem dadas. Em todo lugar tem um BURRO e nós os produtores somos o DE CARGA, que carrega o Brasil nas costas.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Alteração nos índices de produtividade é uma agressão ao direito de propriedade, afirma Kátia Abreu[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53461
-
Mauricio Bueno Uberlândia - MG 22/08/2009 00:00
Você pensa que plantamos o milho e nunca adubamos??? Quantos milhões de toneladas de ureia que o Brasil importa por ano??, quantos milhões de toneladadas de fostato importamos por ano? Quantos quilos de fósforo temos que colocar todos os anos para que um pé de milho produza? Você sabia que o Brasil produz apenas 10 % do potássio usado na agricultura? Que possuímos apenas 3,7% das jazidas de Fósforo do mundo, e os EUA possuem 27,2%... Quando o nosso Fósforo acabar ficaremos mais dependetes deles. Se você não sabe, procure estudar. Sugiro um livro que se chama "Fósforo na Agricultura Brasileira da Potafós".
Aliás quando eu digo fósforo, não é aquele palitinho que usamos para acender um fogo, é um elemento químico usado pela planta na reação de fosforilação oxidativa para transformar a energia do sol em carboidrato.
É bom estudar mais.
Boa noite
Comentário referente a notícia: [b]Blairo diz que milho excedente poderia virar etanol[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53473
-
Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 22/08/2009 00:00
Realmente o alerta vem sendo dado ja há um bom tenpo mas os politicos insistem en ver só seu banco de votos, não se preocupan com a soberania brasileira; somos um povo de todas raças e cada brasileiro tem que tomar sua posição neste caso.. é urgente defender nossa cidadania... eu estava numa audiencia publica do zoneamento em Paranatinga MT aonde um indigena pediu que se trocase a nomenclatura de povos para comunidade indigena no interesse de sua comunidade se tornar municipio; a troca de nomes facilitaria no momento da emancipação mas um onguero se levantou e falou não, a nossa orientação é que se mantenha a nomenclatura de povos e não se troque por qualquer outra nomenclatura. Os fatos estão ai... por que sera que o onguero pediu que se mantenha povos??? por que esses ongueros estão aqui???
Comentário referente a notícia: [b]ASSISTA AOS VÍDEOS DA BIENAL DOS NEGÓCIOS DA AGRICULTURA REALIZADO EM CUIABÁ-MT NO DIA 19/08/2009[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53427
-
Sindicato dos Produtores Rurais de Guapé Guapé - MG 22/08/2009 00:00
SINCAL PROPÕEM AÇÃO JUDICIAL CONTRA O GOVERNO FEDERAL -
A SINCAL reuniu nesta manhã de sexta-feira, dia 21 de agosto, na sede do Sindicato dos Produtores Rurais de São Sebastião do Paraíso, dirigentes e representantes de sindicatos de produtores rurais e de cooperativas, para um debate sobre a entrada de Ações Judiciais contra o governo federal que, ao longo dos anos vem interferindo na produção do café, valendo-se de dados produzidos pela CONAB que concorrem para a formulação dos preços, em evidente prejuízo aos produtores,
A classe produtora de café garante que, nos últimos 13 anos, o Brasil comercializou o café abaixo dos preços praticados internacionalmente, o que gerou uma defasagem de 28 bilhões de reais, que foram transferidos do produtor para os compradores.
Trata-se de um dumping à brasileira, onde quem paga a conta é o produtor da mercadoria, isto é os produtores do café.
Durante o encontro foi sugerido também pela SINCAL, que os sindicatos adotem posturas comuns no sentido de discutir o pagamento das dívidas a vencer.
Uma equipe de advogados especializados no assunto, apresentou a proposta de entrar com ações judiciais que garantam ao produtor o direito de se defender, haja vista, a situação que o mesmo foi colocado devido a omissão do poder público em não criar leis e mecanismos fiscalizadores das transações internacionais.
A SINCAL, irá iniciar uma caravana de visitas a todos os sindicatos rurais para que haja uma adesão massiva em favor de mostrar a sociedade e ao governo, que os produtores rurais tem consciência de tudo o que está acontecendo e não irão se calar mais, até que os culpados sejam banidos da cadeia produtiva do café.
-
Luiz Antonio Eidt Ponta Porã - MS 22/08/2009 00:00
João Batista, gostaria de receber o vidio ou o dvd da palestra do General Lessa da Bienal no Mato Grosso para passar nas escolas municipais aqui da nossa região, pois vamos ter um problemão c.om essas demarcasões. Meu endereso è Rua Manoel Dias de Pinho N 321, Centro, Ponta Porã, MS. Ficarei agradecido se me mandar. um Abraço.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 21/08/2009 00:00
Eu sou completamente a favor dos novos Indices de Produtividade e do Decreto 6514 do Meio Ambiente! Mas tem que valer para todo mundo, com uma exceção: Indice de produtividade somente na área utilizada e não na área "utilizável" como é atualmente. Onde é que estavam nossas lideranças que permitiram que a Medida Provisória 2.166-67 fosse re-editada 66 vezes de 1996 a 2001 ? Culpa nossa. Sempre queremos chorar depois que o leite já está derramado. Idem quanto aos indices. O problema maior não são os indices de produtividaee mas sim o GU (Grau de Utilização) que obriga contabilizar a produtividade da área agricultavel total da sua propriedade, mesmo que não esteja nem desmatada e exclui também os pequenos que não precisam atingir produtividade nenhuma. Porque nossas lideranças não realçam estes aspectos? Além disso a imprensa urbana mais desinforma do que esclarece. Como se vê, foi mais uma bela fala... "capenga".
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Alteração nos índices de produtividade é uma agressão ao direito de propriedade, afirma Kátia Abreu[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53461
-
Telmo Heinen Formosa - GO 21/08/2009 00:00
Nossas lideranças "cairam" direitinho. O Lula precisava acabar com o noticiario sobre o SENADO, então divulgou esta. Pior que conseguiu! Por outro lado Lula agradará ao pessoal do MST sem causar prejuizo ao agronegócio. Estes novos indices de produtividade começarão a ser coletados pelo IBGE no dia 01/01/2010 até 31/12/2010 e serão divulgados normalmente com a divulgação da "PAM" (Produção Agricola Municipal) em abril/maio de 2011 e portanto se tornarão "ferramenta" para os analistas do INCRA somente a partir de então... Como se vê temos tempo suficiente para discutir e aprovar o Projeto de Lei da Senadora Kátia Abreu que enttre outras coisas "extingue" os indices de produtividade. Enquanto isto o abobalhado povo brasileiro caiu na conversa e semana que vem já teremos novo assunto quem sabe...O que me intriga é a demora dos jornalistas para captarem as informações nas entrelinhas. Para saber quanto eles são ignóbeis basta ler o que escrevem sobre fatos que você mesmo tenha presenciado.
Comentário referente a notícia: [b]Não assine a medida, Ministro!![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53442
-
Telmo Heinen Formosa - GO 21/08/2009 00:00
Em Logistica a "máxima" que sobressai é a que diz: A menor distância entre dois pontos é a distância econômica. O Brasil é um dos unicos paises do mundo onde a rodovia desbancou a ferrovia. É puro engano que a ferrovia resolverá a situação do Mato Grosso. O certo é levar os pintinhos e os porquinhos do sul do país para COMER lá no MT para transformar os grãos de lá em carnes..., talvez lácteos e ovos também. Hoje em dia o Caminhão somente perde PARA o TREM porque o trem não precisa pagar pedágio... Tira o pedágio da Rodovia para ver quem é que custa menos. Trem só é vantagem para transportar frete de ponto a ponto, durante o ano inteiro e não apenas na safra. Por exemplo, minério de ferro. Talvez até farelo de soja possa ser um "ponto a ponto" por 10 a 11 meses, mas grãos ? (Idéia de quem não conhece o assunto em profundidade ou então quer tirar uma lasquinha na cosntrução da ferrovia...). Hidrovia em Rios rasos, cheios de correderias, outra panacéia...
Comentário referente a notícia: [b]Stephanes elogia criação de movimento Pró-Logística em MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53478
-
Telmo Heinen Formosa - GO 21/08/2009 00:00
Nobre "colégua" como dizia o humorista. Ao se exportar apenas álcool de um local de produção, exportar-se-é apenas Carbono, Hidrogenio e Oxigenio, presentes no ar e na água pela simples razão que tanto álcool como quase 100% dos óleos são constituidos apenas de Carbono, Hidrogenio e Oxigenio!!! Retornando-se os residuos ao local de produção, os "minerais exportáveis" retornarão ao local de origem e ao ciclo. Por isto o negócio de gerar energia elétrica a partir da palha de cana também não tem muito futuro... é melhor que o bagaço e a palha retornem ao local de produção!
Comentário referente a notícia: [b]Blairo diz que milho excedente poderia virar etanol[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=53473
Respeito muito a opinião do sr. Nélson Luiz Piccoli, de Sorriso, MT, mas discordo em alguns pontos. Primeiro, não somos nós, agricultores, obrigados a encher o mundo de alimentos para que todo mundo sacie sua fome abaixo do custo de produção. Ao produzirmos mais do que a demanda estamos dando um tiro no pé, além de estarmos disperdiçando tempo, dinheiro e recursos naturais. Afinal, que função social tem uma montanha de milho a céu aberto que ninguém demonstra interesse e que está arriscada a tomar chuva e apodrecer? Quanto adubo, diesel, mão-de-obra, conhecimento estão embutidos nestas montanhas de milho? O empresário competente, bom gestor, não deve visar apenas a produtividade a qualquer custo, ela apenas é um dos componentes da renda. Devemos sim nos adequar à demanda e se esta demanda não for consistente, simplesmente diminuir a oferta de determinado produto. Agora concordo plenamente com o Sr.Picolli no tocante à nossa representatividade, mas esta não deveria unicamente visar o lobby junto ao órgãos governamentais, mas também a uma "macroorganização" da produção agrícola, incentivando ou desaconselhando a produção em função de fatores de mercado. Eu sei que é uma colocação arriscada e polêmica a que sugiro, mas não dá mais pra ficar apagando incêndio a toda hora.