Fala Produtor
-
Virgilio Andrade Moreira Guaira - PR 05/10/2009 00:00
-
Armando Matielli Espírito Santo do Pinhal - SP 05/10/2009 00:00
SINCAL Contesta – Charlatanismo nas previsões de safras de café.
Iniciou novamente as sucessivas charlatanices das previsões da safra vindoura de café como noticiou bloomberg: “Brasil terá safra recorde de café e preço deve cair...”, noticiado no dia 01/10/2009, se espera ser uma safra recorde no Brasil, afirmaram analistas da Sucden Financial ltd., e do Newedge USA LLC, publicado essas informações da bloomberg, “O chart of Day” os analistas estimam um volume de 50 a 55 milhões de sacas.
“Essa bolha vai estourar muito em breve” informou Willian Adjadj, investidor da Sucden, em Paris.
Como podemos observar essas previsões estão sendo realizadas por gente que vivem em centros tão longínquos dos nossos parques cafeeiros e, nominalmente tão desconhecidos do nosso meio dando uma conotação de pura especulação e, deveriam estar cuidando das pirâmides e do charlatanismo financeiro que já fez respingar sujeiras por todos os cantos.
Além disso, um tal Rodrigo Costa, vice-presidente de vendas institucionais da Newedge, um nome latino, até pode ser um brasileiro, que deverá fazer parte no conluio conspirativo contra os cafeicultores brasileiros, teve a petulância de precisar, lá de Nova York, “que é difícil acreditar que a safra será menor que 52 a 55 milhões de sacas” baseado em que essas previsões tem origem? Portanto, queremos saber desses senhores, como chegaram a esses números? Será que eles percorreram as regiões cafeeiras do Brasil? E, perguntamos:
1) Quantos cafeicultores foram visitados e, em quais regiões cafeeiras?
2) Quanto será de arábica e quanto será de robusta?
3) Qual o sistema de amostragem utilizado para as previsões?
4) Qual o sistema de análise estatísticas que foi utilizado?
5) Quais os principais fatores para o aumento da produção por regiões?
6) Quais as variações das áreas cultivadas de arábica e de robusta?
7) Quais são as análises por regiões quanto aos fatores que interferem na produção?
Essas são as questões básicas entre outras tantas mas, além disso podemos afirmar que ainda precisamos analisar os fatores fisiológicos e patológicos que interferem diretamente na produção cafeeira como:
A) Regime hídrico: o inverno foi totalmente anormal com chuvas torrenciais, na maioria das regiões cafeeiras, que desequilibrarão as floradas, pois é necessário um período de stress hídrico para homogeneização da florada e, com isso teremos diversas floradas aumentando o potencial patológico pela presença quase constante de flores e o meio favorecerá a disseminação de fungos como Colletrotrichum SPP e Phoma SP que causam mumificações das flores e dos chumbinhos (grãos em formação) e, abortam os mesmos e, com isso poderão ocorrer prejuízos de até 30% na produção;
B) Uma previsão de safra só deverá ocorrer após os chumbinhos estarem vingados, que ocorrerá em dezembro/janeiro, pois, as flores não representam produção exatamente na proporção da florada. Sabemos que o pegamento da florada vai de 50% nas melhores das hipóteses, até zero % nas lavouras esquálidas, isso está diretamente relacionado às próprias reservas das plantas e dos fatores patológicos mencionados.
C) Os chumbinhos (grãos em formação) ficarão praticamente paralisados por oito semanas após a florada e, a partir dessa fase entrarão em expansão que provavelmente encerrará essa fase em janeiro que será a época ideal para uma previsão. Fatores patológicos, a partir das floradas terão 90 dias para interferir e ainda teremos fatores climáticos que poderão derrubar a produção, pois, se faltar água na fase de chumbinho e expansão teremos prejuízos irreversíveis. Os frutos de café na fase inicial possuem uma divisão celular muito complicada com uma lentidão muito acima das demais plantas.
D) Fatores nutricionais: A adubação e calagem inadequada que ocorreram, em numa grande maioria das lavouras cafeeiras irão interferir no vingamento dos chumbinhos.
Portanto, a confirmação da safra está intimamente relacionada a esse conjunto de fatores técnicos agronômicos e, é uma imprudência não respeitar esses princípios e, o desconhecimento e a não respeitabilidade dos fatores fisiológicos e esquecendo-se da biologia mostra charlatanismo e amadorismo. Normalmente os charlatões pensam em derrubar os preços sem critérios e gostaria de lembrá-los: “Biologia não é matemática” Pois, entre o que precisamos, matematicamente falando, temos um conjunto de fatores biológicos que precisam e devem ser respeitados tecnicamente e que derrubam todas as previsões matemáticas e os “chutômetros”.
A SINCAL estará permanentemente vigilante contestando os amadores e charlatões que conspiram contra os cafeicultores.
Armando Matielli
Eng. Agrônomo
Cafeicultor
Presidente Executivo da SINCAL
-
josé santos morais Santa Terezinha - MT 05/10/2009 00:00
GOSTARIA QUE ME INFORMASSEM SOBRE OS ACORDOS EM QUE O INCRA PRETENDE FAZER COM OS PARCELEIROS SOBRE A DEMARCAÇÃO DO ASSENTAMENTO "REUNIDA 01", NO MUNICIPIO DE SANTA TEREZINHA MT, PORQUE ESTÃO QUERENDO COBRAR AS DEMARCAÇÕES DOS PARCELEIROS... AGUARDO RESPOSTA OBRIGADO. -
Comentário referente a notícia: [b]Acórdão do STF alerta sobre riscos nas demarcações de terras indígenas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55505
-
miguel nunes neto Guajará-Mirim - RO 04/10/2009 00:00
A nossa bancada ruralista tem que fazer valer a sua grande representatividade para conduzir com sucesso as discussões do Código Ambiental Brasileiro. Deixe essa minoria gritar, espernear, não podemos neste momento abrir nenhum franco em nossas fileiras, porque estamos sendo massacrados por esses ambientalistas xiitas. Hoje somos todos consideramos criminosos e nossas propriedades estão sendo multados em valores expropriatórios. Vamos continuar a lutar, sempre em frente. -
MIGUEL NUNES NETO - PRESIDENTE DO SINDICATO RURAL DE GUAJARÁ MIRIM - RO
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Deputado Homero Pereira defende bom senso e na votação do novo Código Ambiental[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55403
-
Telmo Heinen Formosa - GO 03/10/2009 00:00
Ninguém estranha? A imprensa noticia que o IBGE "somou" uma produção de 40,700 mmt de soja em 2006 ao passo que a CONAB contabilizou 49,989 mmt em 2003/04; 52,304 mmt em 2004/05; 55,027 mmt em 2005/06; 58,391 mmt em 2006/07; 60,0l7 mmt em 2007/08 e 57,088 mmt em 2008/09 - Quem dos dois está menos errado? Certamente é a CONAB. Incrivel como nenhum(a) jornalista atinou para este descalábrio. [mmt = milhões de toneladas]
Comentário referente a notícia: [b]Produção de soja cresceu 88,8% em dez anos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55494
-
nildo kern Pirapó (Apucarana) - PR 03/10/2009 00:00
? será ?
Comentário referente a notícia: [b]Verdades sobre a rotulagem de café[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55468
-
Jorge Nishikawa Apucarana - PR 02/10/2009 00:00
Com relação ao Código Florestal, digo que toda essa discussão não existiria se, desde a sua implantação, tivesse tomado outro rumo, ou seja, de não TER JOGADO SOMENTE NO LOMBO DO PROPRIETÁRIO RURAL TODA A RESPONSABILIDADE, tanto financeira como civil, para solucionar essa questão. Como a BENEFICIÁRIA dessa ação que se impõe sobre os produtores rurais é toda a SOCIEDADE, nada mais justo que toda a sociedade PAGUE também para usufruir dos benefícios. É injusto, digo eu, que a responsabilidade de produzir AR PURO e ÁGUA BOA e em quantidade recaia unicamente aos proprietários rurais. Sei que ninguém gosta de enfiar a mão no bolso, mas quero ver a hora em que começar a FALTAR AR PURO E ÁGUA BOA. Vamos evitar isso? Só um pouquinho de sacrifício de cada um RESOLVE. O problema é de todos nós. Não só dos proprietários rurais. Pensem nisso.
Comentário referente a notícia: [b]Ambientalistas, ruralistas e o pacto "bom para todos"[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55437
-
Telmo Heinen Formosa - GO 02/10/2009 00:00
Os ambientalistas só vão mudar de idéia no dia que faltar energia para fazer o gelo para colocar no Whisky que bebem nas reuniões que fazem. Eles detestam as hidrelétricas. Em relação à comida agirão do mesmo jeito. Portanto, produzir menos é a solução, ou pelo menos ameaçar fazê-lo... mas nem isso somos capazes?
Comentário referente a notícia: [b]Ambientalistas, ruralistas e o pacto "bom para todos"[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55437
-
Telmo Heinen Formosa - GO 02/10/2009 00:00
Desde que a EMBRAPA concluiu que a eructação (arrôto) e a flatulência (peidos) do nosso gado causam mais problema ambiental do que todos os motores a combustão do nosso país, perderam a minha credibilidade. Pergunto: e a eructação e a flatulência dos humanos também eles avaliaram?
Atualmente o planeta Terra está em fase de resfriamento, a caminho de uma nova era glacial e vem estes poetas falar em aquecimento global. O teor de CO2 na atmosfera é de 0,035% e se ele for para 0,35% (Aumentar 10 vezes), deveremos começar a analisar o problema.
Comentário referente a notícia: [b]Reuters: mudanças no clima podem prejudicar agricultura brasileira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55457
-
Telmo Heinen Formosa - GO 02/10/2009 00:00
Prezado Ronaldo Krohling, mesmo que não haja mais espaço em Armazém credenciado aí na sua região, para o sistema em geral resolve pelo menos em parte. Em Goiás tem muito Armazém credenciado. No MT também, o que tem que fazer é trocar as Notas do Milho que está nestes Armazéns, organizando o milho dos que querem ou podem fazer AGF com o milho daqueles que venderiam ao mercado.
Pode crer, não existe problema que não contenha a solução já disse Karl Marx. Uma "coisa" só é problema quando se encontram presentes todas as condições para solucioná-lo!
-
Cleber Galiassi Ribeiro Guarapuava - PR 02/10/2009 00:00
Uma porcaria de preço..., às vezes (e muitas vezes) abaixo do preço do governo...é só no BRASIL que isto acontece... sinal que o País nao tem comando....
Comentário referente a notícia: [b]Análise de mercado do feijão[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55443
-
Telmo Heinen Formosa - GO 02/10/2009 00:00
Ainda bem que o Preço Mínimo da soja não é tão baixo. Dá US$ 14.70 com dólar de R$ 1,70 - São R$ 25,11/sc !!! Quem diria hein!? Diante do exposto só tem uma saida, manifestar já uma possivel redução de área ou de colheita, para que o preço dos insumos diminua ainda mais para propíciar algum lucro para o plantador. Entretanto, o que se vê é só noticia de aumento da área de soja por causa da diminuição da área de milho. Assim não dá... -
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Leilão de PEP para milho é suspenso pelo MAPA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55405
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 02/10/2009 00:00
O Correio Braziliense reflete bem o DF... Distante da realidade brasileira. Não compreende que os maiores interessados em promover a preservação ambiental são os "ruralistas", que precisam defender-se constantemente do ataque de interesses estrangeiros, sempre amparados pela imprensa nacional.
Mal informada e/ou venal, ficando sempre contra a produção agricola profissional, e contra os reais interesses do povo brasileiro, ou então, querendo agradar os detentores do poder. Isso não é papel de quem informa, e forma opinião. --
Comentário referente a notícia: [b]A ameaça dos ruralistas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55438
-
Paulo Luís Gonçalves Campelo Belo Horizonte - MG 02/10/2009 00:00
Amigo, parabenizo-o pelo Artigo. Compartilho com o seu ponto de vista e acrescento: tenho sentido vergonha de ser brasileiro e infelizmente não me restam mais esperanças de mudar esse quadro que aí está. A mídia, poderosa e corrompida, destorce e manipula as notícias de forma a favorecer esse BANDO que está no poder. -
Comentário referente a notícia: [b]IBGE - AGRONEGÓCIO SALVA O BRASIL, MAS O JORNALISMO SE AJOELHA AOS PÉS DE STEDILE[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55417
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 02/10/2009 00:00
Bom dia, desafio Peperos, Conab e Tradings a liquidar milho a R$ 13,20 (preço minimo da região 1, municipio de Sorriso, a 23 km de Lucas do Rio Verde, na BR-163). Armazem cadastrado - 1.214.376 kg do sr. Luimar Gemi. Fone 66 99855242... 1.277.500 kg do sr. Daniel Colombo, fone 66 3544 8306 (falar com Junior). ESSES PRODUTORES ESTÃO OFERECENDO O PRODUTO DESDE O PRIMEIRO LEILÃO..., O MELHOR PREÇO OFERECIDO FOI R$ 11.00. -
Comentário referente a notícia: [b]Milho envolvido em polêmica - PEP ou PEPRO?[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55446
Quem paga o frete é o agricultor, mesmo que ele não saiba... Todo o frete de caminhão a longas distancias é devidamente debitado nas contas do agricultor, ou seja, ele ganha menos. Como exemplo poderiamos citar o preço pago pela soja na região de Sorriso MT. O frete hidroviário é o mais barato, mas parece que os unicos que sabe disso é o pessoal da Maggi, que exporta pelo Rio Madeira e Amazonas. O frete ferroviário também é muito vantajoso em relação ao Rodoviário, que o diga o pessoal de Cascavel e Maringá. (PR).
Comentário referente a notícia: [b]Trilhos para desenvolver o País[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55561