Fala Produtor
-
Silvio Rafaeli Tapes - RS 22/10/2009 23:00
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 22/10/2009 23:00
A supersafra dos EUA está menor que a safra obtida em 2005 ( 84,2 mi ton - rel. USDA dez/2005). Neste mesmo ano a China importou 27 mi ton. Hoje importa 40..., portanto, esse negocio de anunciar supersafra pega mal para quem anuncia, porque o que interessa é se haverá superestoques (afinal a humanidade todos os anos bate recordes de população). Atentem para esse detalhe: em 2005 o Brasil produziu 57.000.000 ton. só para o crescimento de seu mercado interno (12.000.000 em 2005) para 17.,000 000 (Abiove). Em 2009 teremos que produzir as 62 000 000, então é de se perguntar aos catastrofistas do mercado: onde estão buscando as diferenças ? se não do estoque que em 2005 era de 55000 000 (usda dez 2005) porque após se produziram safras mediocres... Teremos que rezar sim para que a safra da America do Sul seja enorme, até para o bem da PAZ MUNDIAL. -
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Adriano Vedeth[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56477
-
Edilton Jordão Silva Porto Velho - RO 22/10/2009 23:00
Parabéns aos parlamentares que votaram a favor da CPI, espero que agora fique claro quem são os financiadores desta quadrilha que ganham para destruir o que famílias e empresas levaram anos para construir, e que sempre fica por isto mesmo.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Parlamentares conseguem assinaturas para instalar CPMI das contas do MST[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56445
-
Julio Cesar PintoUchoa Goiânia - GO 22/10/2009 23:00
Parabens Caiado, Lupion precisamos muito de voces. Procurem unir sempre mais para podermos mostrar ao povo a imundice do MST. -
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Parlamentares conseguem assinaturas para instalar CPMI das contas do MST[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56445
-
Nadir Ciro Comiran Vilhena - RO 22/10/2009 23:00
Caro Hilario Casonatto. voce está muito certo, mas esperar o que desta PETEZADA ? Só não somos auto suficientes e ainda exportadores de trigo de alta qualidade por falta de Governantes competentes. Essa nossa GAUCHADA brava introduziu e está fazendo sucesso com a uva no semi-árido nordestino, com a soja e milho no cerrado, com algodão e tantas outras culturas e criações ,Brasil a fora, que estes leigos e preguiçosos não acreditavam e não acreditam até agora. È preciso dar um basta a estas EMBRAPA,s, EMPAER,s ,INCRA,s ,EMATER,s e tantas outros órgãos públicos incompetentes que aí estão apenas para divulgar aquilo que nós PRODUTORES pesquizamos e descobrimos com recursos próprios e eles passam a serem os pais das crías perante a opinião pública. Aqui em Rondonia, no nosso Municipio de Vilhena, existe uma unidade da EMBRAPA, que nos parece "FICTICIA", pois só presta serviços a Empresa interessadas a divulgar seus produtos (defensivos, fertilizants, sementes...) através de experimentos, mas nada de novas pesquisas para a agropecuária. São milhões de Reais/ano com "tecnicos" e a máquina administrativa sem mostrar quaisquer resultados em benefício do que seria sua proposição. Aínda bem que Produtores corajosos criaram FUNDAÇÃO MATO GROSSO,, AMPA, APROSOJA, FAMATO e tantas outras, senão, se dependessemos de Governo, estaríamos totalmente à deríva. As leis trabalhistas e judiciais brasileiras jamais permitiriam demissões por justa causa , ou por tais causas, a estes " competentes profissionais", pois então, que os aposentem, que é muito melhor para a Nação. GAUCHADA BATALHADORA(RS, PR, SC. MS,MT,GO,SP e ...) vamos criar nosso TRIGO SAFRINHA, mas não contem com apoio governamental, pois ele só divulgará os resultados como sendo de sua criação, na Imprensa Mediática. Não é seu Thelmo?
EM TEMPO : Antes do Governo PT, Entidades que aqui citei mereciam nosso respeito, mas agora , são raríssimas exeções. Parabéns a grandes Profissionais que migraram de tais Entidades para outras Privadas e que grandes serviços vem prestando à Nação.
-
Armando Matielli Espírito Santo do Pinhal - SP 21/10/2009 23:00
CARISSIMO CARLOS AYUSSO, MUITO OBRIGADO PELAS SUAS CONSIDERAÇÕES... MAS, INFELIZMENTE, UMA GRANDE PARTE DOS NOSSOS COLEGAS CAFEICULTORES NÃO SABEM PRATICAMENTE QUASE NADA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO. COM O PASSAR DOS ANOS FORAM COLOCANDO OS CAFEICULTORES A MERCÊ DE UMA SERVIDÃO ECONOMICA QUE ATUALMENTE ESTAMOS FAZENDO O MESMO TIPO DE NEGÓCIO QUE OS ÍNDIOS FAZIAM , NA ÉPOCA DO DESCOBRIMENTO DO BRASIL,``TROCANDO O OURO POR ESPELHINHOS´´. ENQUANTO CONTINUARMOS DESUNIDOS E ALHEIOS AOS ASPECTOS CULTURAIS QUE TANGEM O AGRONEGÓCIO CAFE SEREMOS OBRIGADOS A VIVERMOS COMO ESCRAVOS DO CONLUIO E DO ANACRONISMO. CONTINUAREMOS LUTANDO INCANSÁVELMENTE COM NOSSOS AMIGOS DA SINCAL E, TENHO CERTEZA QUE VENCEREMOS POIS, AS MENTIRAS , AS ENGANAÇÕES , A FALTA DE PATRIOTISMO DE HOMENS QUE SE PRESTAM A ESSA CONSPIRAÇÃO CONTRA OS CAFEICULTORES NÃO PERDURARÃO POR MUITO TEMPO.
-
José Eduardo da Fonseca Sismeiro Goioere - PR 21/10/2009 23:00
Bem intencionado o ministro Reinhold..., mas para nos agricultores que somos de carne, osso, trabalho e infinitas dividas, inclusive com o governo, não nos refresca em nada palavras. CUMPRAM COM SUAS PALAVRAS, POIS NA MINHA TERRA SE DIZ QUE PALAVRA DE HOMEM NÃO É RELINCHO DE BURRO. -
Comentário referente a notícia: [b]Trigo segue outras commodities e dispara[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56418
-
José Eduardo da Fonseca Sismeiro Goioere - PR 21/10/2009 23:00
Há quanto tempo o Brasil não consegue se impor à Argentina???. Desta vez espero que o bom senso brasileiro prevaleça sobre a arrogância dos argentinos. O mercosul deveria ser um instrumento de agregaçao para fazer negocios compensatorios a todos , e não para prevalecer os interesses de poucos.
Comentário referente a notícia: [b]Termina a licença automática de importação para produtos argentinos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56462
-
Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 21/10/2009 23:00
Essa bancada ruralista, em especial o Sr. Ronaldo Caiado, foi genial..., devagar, nós, da agricultura, vamos por os pingos nos iiiss.Esse é apenas o começo.
Aproveitando queria falarr sobre o preço minimo do trigo, que o ministro Stephnes veio aquii em Cascavel prometer, e eu ouvi (pois estive na solenidade de lançamento do plantio), e agora ministro??? falta coragem pra honrar o preço???, nós fizemos a nossa parte, plantamos e colhemos, e agora queremos pagar as nossas contas, mas como se nem preço as cooperativas tem para o mesmo ???
como pagar o fornecedor de oleo diesel e as demais contas ???
me diga agora ministro ????
-
Augusto H Mendonça São Carlos - SP 21/10/2009 23:00
Gostaria de entender qual o real significado do que o jornalista quis dizer... Fato é que que muitos dos países ditos desenvolvidos acabaram com suas áreas naturais e então cabe a nós o direito de fazer o mesmo ? Bem, como já foi dito em um dos comentários, é um imbecil que critica o agronegócio e usufrui de tudo o que ele gera..., só que nos esquecemos que também usufruimos de uma série de serviços ambientais que os ecossistemas naturais nos oferecem sem custo algum. O diálogo que se tentar estabelecer é: Torna-se urgente preservarmos e conservarmos os remanescentes naturais para não perdermos esse serviços, mas como fazer isso senão criando mecanismos de compensação aos donos de terra??!! Ou seja nem 8 nem 80, a idéia é acordar os dois lados, ambientalistas e ruralistas. Uma coisa é certa ... não é pelo desmonte do código florestal que esse acordo vai se estabelecer. -
Comentário referente a notícia: [b]Um salto de 8 mil anos para trás (Artigo)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56335
-
Octavio Portolano Machado São Paulo - SP 21/10/2009 23:00
Muito interessante esse enfoque de análise mostrado na entrevista(sobre Boi Gordo). É algo ainda não muito explicado, mas vale a pena ser levado em conta.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Fernando Aragão da Next Quote[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56461
-
Carlos Roberto da Silva Corrêa Porto Alegre - RS 21/10/2009 23:00
João Batista, tenho certeza que o governo federal irá substituir o censo "furado" do IBGE por estatísticas da NF-e (Nota Fiscal Eletrônica) que reflete com "precisão analítica" os dados reais da produção brasileira urbana e rural. Para ter uma idéia, já é conhecido que 10% dos produtores do RS movimentam 90% dos valores financeiros agropecuários do Estado e devem ser os primeiros obrigados (em 2010) a usarem esta nova forma de movimentação de sua produção. Venho alertando que esta tecnologia terá um impacto profundo na cidade e no campo, pois possibilitará um controle dos cidadãos - somente observado em filmes de ficção - e esta será a realidade para ao redor de 30 mil produtores do MT (acima de R$ 1,8 milhões de faturamento) a partir de 01/01/2010 - www.sefaz.mt.gov.br. Acredito que a sociedade deva estar atenta para os excessos e que o agronegócio brasileiro seja alavancado, não acha?
Grande abraço e obrigado.
Carlos Roberto
P.S.: [email protected] - 51 9907-7538
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: País vive crise de abundância de milho e trigo e falta de remuneração para produtores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56449
-
Telmo Heinen Formosa - GO 21/10/2009 23:00
Isto não vai acontecer só no Reino Unido. Gaúchos, preparem-se para migrar internacionalmente. A cada dia que passa a possibilidade de instalar uma lavoura no Brasil, especialmente no Centro Oeste e Norte/Nordeste, está cada vez mais cerceada. As terras da Russia são muito mais férteis que as brasileiras. E olha, tem toda a Ucrânia e outros paises daquela região nos esperando. Terras que daria para vender como adubo, comparadas com algumas das nossas. -
Comentário referente a notícia: [b]Reino Unido: Falta de agricultores ameaça capacidade de produção de alimentos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56435
-
Silvio Cesar Schantz Lucas do Rio Verde - MT 21/10/2009 23:00
SOBRE A SAFRINHA NO MT - tentarei em poucas linhas explicar porque o Mato Grosso planta tanto milho safrinha mesmo tendo tanto problemas de comercialização... Quem conhece a historia do desenvolvimento desse Estado sabe que o capital para abertura de área e de compra de maquinário para que se pudesse produzir foi financiado por bancos ou por empresas privadas(ENDIVIDAMENTO). Mas como crescer em area e tecnologia ao mesmo tempo?? Isso demanda muito capital, certo!! o MODELO "que se instituiu quase que generalizado" foi de financiar MAIS areas atraves de CPR ou CUSTEIO todo ano. (EFEITO BOLA DE NEVE).
Chegamos ao ponto: a area safrinha para muitos é financiada para cobrir contas passadas, ou da propria soja que a antecede..., como???? CPR financeira, adiantamento por saco de colheita futura ,etc... Então deve-se entender que a segunda safra é quase necessaria para quem tem deficit de recursos... principalmente depois dessa crise mundial. com as multinacionais restringindo o credito. Logicamente não é a regra, mas muitos produtores dependem da safrinha para "TOCAR" o negocio. E acreditem, quem quiser o mercado para a proxima safrinha já esta bombando aqui.. .qual é a magica??? NESCESSIDADE , sem contar vantagens agronomicas (quem entende da materia sabe o que estou falando).
Se o MT produziu em 2009 em torno de 8,6 milhoes de toneladas de milho, imaginem com uma janela de plantio 15 dias antecipada pelas chuvas que tivemos nesse inicio de plantio da safra de soja em set. e out.??
Telmo, sei que a critica do excesso de milho cabe a nós produtores de milho do MT, mas se perguntar a alguem que esta no corredor da morte, "qual o dia que ele gostaria de morrer?", com certeza ele diria "no ano que vem!!"...
Para muitos é chover no molhado, para outros talvez ajude a entender um pouco dos problemas enfrentados pelos produtores rurais.
-
Raul Pruinelli Sinop - MT 21/10/2009 23:00
Minha propriedade é em Terra Nova do Norte, projeto fundiário feito pelo Governo Federal em 1978 e lá a reserva legal foi feita em condomínio dentro de uma área maior. Agora que a discussão sobre meio ambiente está mais frequente, percebemos que essa forma de reserva em condomínio, numa área maior que atende várias propriedades, é a melhor forma para a manutenção do ecosistema, especialmente na preservação das espécies animais silvestres. Reservas isoladas em cada propriedade é inconveniente para esse particular. Ocorre que lá não tivemos apoio dos Governos e ela foi invadida e a floresta foi destruída. Estamos sendo remanejados para outra área para termos nossa reserva garantida. Espero que seja RESPEITADO, mesmo nessa nova área, o percentual de 50% que está contemplado no Título de Propriedade expedido naquela época. Na verdade, acho também, a exemplo de outros comentários aqui registrados, que esse assunto de clima/aquecimento seja cuidado por técnicos, o que certamente será mais racional. -
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Presidente da Farsul defende novo Código Ambiental e adequação da Lei para cada estado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56279
O Sr. Carlos Roberto esta certo, havera bonus e onus. Mas, nós produtores, temos que tirar proveito, pois é um fato irreversivel. O nosso bonus é que o produtor, na grande maioria, coloca o seu produto à deposito. Quer dizer, não esta vendido. Apenas, o dono da industria armazena o produto. Mas, com nota eletronica quando mexer neste produto que não é dele ainda, acusará no controle geral do estado. Então, vem uma repressão. Este é o bonus. Onus, acho que teremos pouco, digo porque: o produtor não sonega, tira nota de tudo para chegar ao destino. E, se sonegarem tem que sofrer a penalização. Lei é para ser cumprida. Outra coisa, se o produtor não possuir acesso à internet, e tambem não possuir balança, teremos credenciadoras nos municipios, ex: vem com nota de produtor ate a credenciadora e ai sim fim do papel. Eu, concordo plenamente com controles absolutos. Abs e parabens ao Carlos Roberto pelo alerta
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Nota fiscal eletrônica obrigatória em 2010 exigirá informatização em todas as propriedades rurais.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56533