Fala Produtor

  • Telmo Heinen Formosa - GO 26/02/2010 00:00

    Uma ferrovia não será a panacéia que estão pensando. Estes projetos megalomaniacos são inventados no estilo "roubolation" porque quanto maior a obra, maior a verba e daí uma porcentagenzinha pequena que é desviada, foge aos olhos dos jornalistas ignóbeis em aritmética e até de auditores menos sagazes. Me mostra uma única obra "tecnicamente lógica" concebida pelos politicos! Se TIRAR o pedágio que estão cobrando dos caminhões, o frete deles fica menor do que o da Ferrovia ( ) acesso à ferrovia... Gente, não tem FUTURO transportar grãos baratos do centro do país para exportar por portos fora do fluxo. De que adianta levar a produção para um Porto de onde o frete é mais barato se para ter Navio lá ele precisa ir vazio de Santos ou de Paranaguá para lá? No frigir dos ovos vai ser mais caro... Tem que industrializar os grãos nesta região, transforma-los em carne e derivados.

    Comentário referente a notícia: [b]MT: Construção de ferrovia vai melhorar a renda agrícola[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62680

    0
  • Roberto Castro Oliveira uberlandia - MG 26/02/2010 00:00

    Parabéns aos organizadores do evento .

    Gostaria de um contacto direto com o sr: Murilo Garcia, para que eu possa colher informacões e posterior divulgacão dessa prática em minha região .

    Comentário referente a notícia: [b]Análise de mercado do feijão[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62696

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 26/02/2010 00:00

    Já que o governo é incompetente em desonerar o produtor rural, nada mais justo que seja feito na Justiça.

    Não é possivel que continuemos a pagar quase 40% em impostos de tudo que fazemos, e ver neguinho enfiar na cueca, meia e sabe-se lá onde mais!

    E depois ter que ouvir o presidente falar que as imagens não provam nada! O que é prova então?

    E agora o Arruda vai trocar a cadeia pelo afastamento do governo, assim como fizeram outros bandidos do PT.

    São como pardais, tem em todo lugar, não valem nada e ainda defecam no país inteiro!

    Estamos mal de governo, mas ainda pode piorar!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Rui Ottoni Prado[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62648

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 26/02/2010 00:00

    Quanto aos chineses eles estão comprando mais..., mas também exportando mais farelo e oleo. Quanto ao MT o nosso Estado terá uma receita de R$ 2.7 bilhões a menos se continuarem os atuais preços da soja colhida nessa safra. -

    Comentário referente a notícia: [b]Abiove diz que preços menores da soja podem afetar Mato Grosso[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62692

    0
  • Augusto Mumbach Goiânia - GO 26/02/2010 00:00

    Caro Sr. Becker, a esquerda brasileira não se tornou o bicho-papão porque a primeira coisa que fez quando tomou o poder foi abandonar sua ideologia e se mancomunar com o PMDB. O golpe do PT ainda não saiu porque o PT não conseguiu, ainda. Os objetivos de Lula: 1) Desarmar a população. 2) Acabar com a agricultura mais viável do mundo através de pseudoecologia e pseudo-direitos humanos, destruindo o cerne de nossa economia. 3) Promover e aumentar o monopólio da Petrobrás e ficar de governante-dono-ditador a exemplo de seu coleguinha tiranete Chaves. Tudo com o apoio de nossos supersábios eleitores que nunca leram um livro e são educados pelas novelas da globo. Bela democracia.

    Comentário referente a notícia: [b]Grandes perigos nos aguardam[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62397

    0
  • Virgilio Andrade Moreira Guaira - PR 26/02/2010 00:00

    Prezado João Batista, Ana Amélia e amigos,,, agricultura familiar é uma coisa pejorativa que tende a desaparecer..., dizem os ideólogos que seria o ideal,, mas na verdade não existe,,, as pessoas querem ir para a cidade, ver filme no shopping e não querem saber de plantar mandioca, tirar leite de madrugada e etc..... O que vai prevalecer é o agricultor eficiente,, o agricultor que usa técnica,,, lutador idealista,,, e quem sabe vai ainda conseguir tirar lucro,,, e criar ((gerar)empregos.. Na poesia é muito facil falar,,, mas dos assentamentos da reforma agrária sobram de 100 uns quatro ou cinco,,, que têm aptidão e garra,,, da reforma agrária pouca coisa de útil resta ou sobra,,, é a mesma coisa que queimar dinheiro,, visto depois da terra,, onde está o capital?? O conhecimento ?? o financiamento?? ou seja,,, é melhor arrumar uma casa na cidade para o pessoal dito desamparado e sem terra. O governo ainda vai descobrir isto,, depois de queimar bilhões muito necessários. em outras áreas como saude educação e saneamento básico,, ferrovias hidrovias. . Na verdade não existe diferença entre agricultura familiar e empresarial,,, isto é apenas lorota e nhe nhe nhe.... O agricultor eficiente tb tem família,,, e cria muito mais empregos. Na verdade ninguem segura o progresso,,, e viva a biotecnologia,, a lavoura empresarial e tb os arrendatários,, que apesar de não terem terras,,, vão à luta e conseguem ainda vencer e ter,, pasmem lucros.. Não existe ...capital selvagem,,, e sim uma selvagem falta de capital.. Eng Agr Virgilio Obrigado.

    0
  • miguel nunes neto Guajará-Mirim - RO 26/02/2010 00:00

    A relação dos Estados liberados para exportação de carne para a China indica Roraima, o que deve estar errado porque o Estado não é livre de aftosa com vacinação, o certo com certeza é Rondonia.

    Miguel Nunes Neto - Presidente do Sindicato Rural de Guajará Mirim-RO

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Abiec confirma interesse da China na importação de carne bovina brasileira ainda este ano[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62620

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 26/02/2010 00:00

    Aqui no Brasil um ministro de estado classifica aquele que sustenta o país de VIGARISTA, e ainda continua lá como se nada tivesse acontecido.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492

    0
  • Luiz S. Finoto navirai - MS 25/02/2010 00:00

    No Brasil não tem camionete V-12, nos "united states" tem! Ai os caras de lá poluem, derrubam tudo, matam todos os indios, e ai vem querer preservar aqui? No caso da Serra Raposa do Sol, pergunto: que justiça é éssa??!!, me desculpem, mas não concordo! Quero ver esses ambientalistas ai sustentando 100 pessoas com 150 ha de mata fechada por 1 ano? O certo seria cada um no seu quadrado, meio ambiente na mão de ambientalista e fazenda na mão dos agronomos!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492

    0
  • VALMOR ILMAR BECKER Farroupilha - RS 25/02/2010 00:00

    É interessante, e deprimente constatar que o radicalismo continua a cegar as pessoas. Admitamos, senhores, que o PT e a esquerda brasileira não são os bichos-papões que grande parte de nossa elite pregou, ao longo dos anos, para defender sua perpetuação no poder e legitimar um golpe militar que nos envergonha e que tanto mal nos causou.

    O grande perigo atual, a meu ver, é a possibilidade de pessoas como o articulista, que não admitem - por não querer ver - que o Brasil mudou para melhor, buscarem alguma forma de, novamente, golpear nossa democracia, desrespeitando a vontade sábia e soberana dos eleitores.

    Comentário referente a notícia: [b]Grandes perigos nos aguardam[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62397

    0
  • Odimar Dall igna Curitibanos - SC 25/02/2010 00:00

    João Batista, gostaria de saber qual a diferença da agricultura empresarial da familiar..., eu acho que a chamada agricultura empresarial é a que movimenta este Pais..., mas infelizmente é tratada como poluidora, desmatadora, caloteira, pois na maioria das vezes nao consegue cobrir custos de produçao, nao tem apoio governamental nenhum, fica sempre na torcida que, em algum lugar, alguem nao produza para poder ter preço em seu produto..., vejam o caso de milho, soja, feijao, etc. Enquanto isso a agricultura familiar tem previlegios, ate mesmo na quantia de produtos em AGF..., tudo é feito para beneficiar a outra agricultura..., será que quando a chamada empresarial cansar ou nao tiver mais credito, ainda continuaremos batendo recordes de produtividade neste pais??? quem sabe não esteja mais do que na hora de pararmos de comprar maquinas, pois se nao enquadrarmo-nos no "mais alimentos" vamos deixar para a outra agricultura (a que vota no lula) produzir riquezas para este Brasil..., se continuarmos com este modelo de governo provavelmente vamosi ser uma futura Venezuela.

    0
  • Fabiano Ferrari Rondonópolis - MT 24/02/2010 00:00

    Por erro de informação o Pres. da Aprosoja informou que os produtores devem voltar a recolher o imposto sobre a folha de pagamento, ficando assim desobrigados do recolhimento do Funrural. O que não é verdade..., a lei que determinada esse recolhimento em folha foi revogada pela nova lei que determinou a cobrança sobre a produção. Com a liminar deferida suspendendo a retenção do funrural não se pode falar em retornar ao pagamento de imposto de lei já revogada, ou seja, enquanto perdurar a liminar ou o governo não estabelecer nova forma de tributação, o produtor associado da Aprosoja esta totalmente desobrigado do recolhimento do FUNRURAL.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Glauber Silveira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62548

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 24/02/2010 00:00

    O Telmo tirou da minha boca as palavras que postou. Muita lorota, muita ideologia barata, muita politicagem tentando agradar uma maioria de desocupados (travestidos de ambientalistas) que atravancam o avanço de um país como o Brasil. Porem, apesar "desses", o campo tem avançado. Por que não tirar mais nenhuma arvore? Com que base científica realmente comprovada, se aqui na nossa região temos clima, temos topografia e tudo o mais. Se nunca tivemos uma seca sequer. etc, etc, etc.... Gostaria de dizer muito mais, porem fica para uma outra oportunidade, se Deus assim o permitir. obrigado

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 24/02/2010 00:00

    Estou farto, porrr aqui, ó, ó, com esta conversa fiada "de que não é preciso mais derrubar nenhuma árvore" para produzir mais grãos, querendo se referir ao uso de pastagens degradadas.

    Duas coisas: Não é nenhum pecado derrubar árvores, ou é? [Especialmente se estiverem maduras] Em segundo lugar, confessa IGNORÂNCIA sobre o assunto uma vez que nas pastagens degradadas o que mais se vê são árvores isoladas em meio a capoeiras, vossorocas e piseiros diversos, que se estas árvores não forem removidas fica impossivel conduzir uma agricultura mecanizada... portanto chega de lorotas!!! Ademais, colegas agricultores: Devemos reforçar a discussão do Novo Código Ambiental e além disto, CONDENAR os jornalistas e os politicos que teimam alimentar este assunto tal qual o próprio Ministro está fazendo no nomento: Está jogando CONTRA nós e com os trouxas aplaudindo, pode?

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492

    0
  • diogo mendes vicentini votuporanga - SP 24/02/2010 00:00

    Sr. Ministro: O limite de 150 hectares para contar as APPs como Reserva não é justo. Só divide e enfraquece os produtores rurais, divididos entre pequenos e grandes. É possível uma área de 150 ha ser considerada pequena e uma de 150,01 ha ser considerada grande? Uma propriedade de 240 ha = 100 alqueires é uma propriedade pequena. Se for rica em água poderá perder 48,4 ha de APP / 48,4 ha de reserva legal. Qual brasileiro contribui com 40% dos seus bens e o pior, com área necessária à sua sobrevivência? Alguém conhece algum comércio ou alguma indústria que disponibilize 40% do seu patrimônio? Se a área for maior a perda é ainda mais acentuada. Não é justo tratar iguais de forma desigual, isso está na constituição.

    Diogo Mendes Vicentini - Votuporanga-sp

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492

    0