STJ confirma TRF-4 e nega liberdade a Lula (O Antagonista)
A presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministra Laurita Vaz, negou habeas corpus impetrado em favor de Lula contra decisão do presidente do TRF-4, Carlos Thompson Flores, que negou pedido de liberdade ao corrupto e lavador de dinheiro.
O STJ informou que, nos últimos dois dias, recebeu outros 145 habeas corpus apresentados por pessoas que não fazem parte da defesa técnica do presidiário.
Lula continuará preso.
Confira AQUI a íntegra da decisão de Laurita Vaz, presidente do STJ, que confirmou a determinação do presidente do TRF-4, Carlos Thompson Flores, de manter Lula na cadeia.
STJ: Sergio Moro agiu com ‘oportuna precaução’
Laurita Vaz, presidente do STJ, disse que a atitude de Rogério Favreto no último domingo causou perplexidade e “intolerável insegurança jurídica”.
Ela pontuou que o plantonista forçou a reabertura de discussão encerrada em instâncias superiores, “por meio de insustentável premissa”.
Sem citar Sergio Moro, a presidente do STJ elogia a “oportuna precaução” do “Juízo Federal de primeira instância”, que impediu a chicana dominical.
A ‘absoluta incompetência’ de Rogério Favreto
A presidente do STJ, Laurita Vaz, ao manter Lula na cadeia, precisou reforçar que está totalmente fora da competência do desembargador plantonista emitir juízo sobre pedidos de liberdade de Lula.
“Reafirmo a absoluta incompetência do Juízo Plantonista para deliberar sobre questão já decidida por este Superior Tribunal de Justiça e pelo Supremo Tribunal Federal, afastando a alegada nulidade arguida.”
Decisão de Favreto foi ‘inusitada e teratológica’
Ao confirmar a decisão do TRF-4 e manter Lula na cadeia, a presidente do STJ, Laurita Vaz, disse que a decisão do desembargador Rogério Favreto — que autorizou a soltura do presidiário no último domingo — foi “inusitada e teratológica”.
O motivo é óbvio: houve “flagrante desrespeito” às decisões já tomadas pelo TRF-4, pelo STJ e pelo STF — como todos sabem, inclusive Favreto.
Laurita Vaz escreveu:
“É óbvio e ululante que o mero anúncio de intenção de réu preso de ser candidato a cargo público não tem o condão de reabrir a discussão acerca da legalidade do encarceramento, mormente quando, como no caso, a questão já foi examinada e decidida em todas as instâncias do Poder Judiciário.”
Leia mais notícias no site de O Antagonista
Pode espernear, escumalha: Moro é formidável
A escumalha, com auxílio dos ingênuos da imprensa, tentou criminalizar a atitude de Sergio Moro para evitar o golpe petista no domingo que tentou libertar Lula.A ministra Laurita Vaz, do STJ, mostrou mais uma vez que Moro é um juiz formidável.
Pode espernear, escumalha.
Gleisi ataca Moro da tribuna: “Quem ele pensa que é?”
Gleisi Hoffmann, aos berros da tribuna do Senado, ataca Sergio Moro.
A petista diz que o juiz “estava bebendo vinho e comendo bacalhau em Portugal” quando deu a ordem para não soltar o presidiário no domingo, em “uma articulação safada” com a Polícia Federal.
“Quem ele pensa que é?”
E mais: “Que espécie é essa?” e “Essa gente tá maluca”.
Ué, Gleisi?
Ao ocupar a tribuna do Senado na tarde de hoje para atacar Sergio Moro, a senadora petista Gleisi Hoffmann debochou das férias do juiz em Portugal.
“Todos viajam para a Europa, é uma coisa impressionante. O povo morrendo de fome, mas todos viajam. (…) Enquanto o povo aqui se ferra, o povo tá desempregado, o povo tem que pagar o botijão de gás a 90 reais. Aí o juiz toma vinho em Portugal.”
Ué, Gleisi? Abaixo, apenas dois exemplos de seus passeios pela Europa, enquanto o povo se ferrava.