A candidatura de Lula se tornou ainda mais improvável com o julgamento de João Vaccari Neto.
O TRF-4 mostrou que não vai se intimidar com a baderna petista.
Daqui a alguns meses, Lula será um Ficha Suja.
A pena do ex-tesoureiro do PT passou de 10 anos para 24 anos de reclusão.
As penas de João Santana (8 anos e 4 meses), Mônica Moura (8 anos e 4 meses) e Zwi Skorniczi (15 anos e 6 meses), todas no âmbito da Lava Jato, foram mantidas pelo tribunal.
Durante o julgamento em que a Oitava Turma do TRF-4 mais do que dobrou a pena imposta por Sérgio Moro ao ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, o procurador regional da República Maurício Gotardo Gerum disse:
“Este tribunal não tomou conhecimento da parceria entre o poder público e o crime de colarinho branco. Não é exagerado dizer que a 8ª Turma vem parametrizando o combate à corrupção.”
O procurador ainda afirmou que o colegiado tem sido pioneiro na execução da pena após a decisão de segundo grau.
Os dois desembargadores do TRF-4 que, em julgamentos anteriores, haviam absolvido João Vaccari Neto, agora encontraram provas para condená-lo.
O desembargador Leandro Paulsen concluiu que “neste processo, pela primeira vez, há declarações de delatores, depoimentos de testemunhas, depoimentos de corréus que à época não haviam celebrado qualquer acordo com o Ministério Público Federal e, especialmente, provas de corroboração apontando, acima de qualquer dúvida razoável, no sentido de que Vaccari é autor de crimes de corrupção especificamente descritos na inicial acusatória”.
O desembargador Victor Luiz dos Santos Laus concordou:
“Nesse processo ocorre farta prova documental no sentido de que Vaccari propiciou que o dinheiro da propina aportasse na conta de Mônica Moura e João Santana”.
Quando João Vaccari Neto foi absolvido pelo TRF-4, os petistas elogiaram a conduta dos desembargadores de Porto Alegre e esfregaram o veredicto na cara de Sergio Moro.
E agora que João Vaccari Neto foi condenado por receber propinas para si e para o PT? O que eles vão dizer?
Há um trecho especialmente importante no despacho que Sérgio Moro assinou hoje, em resposta a uma petição da defesa de Lula:
“Para resolução do caso, não é absolutamente necessário determinar se Luiz Inácio Lula da Silva era o real proprietário do sítio em Atibaia, bastando esclarecer se ele era ou não o real beneficiário das reformas.”
Como já dissemos hoje: sujou para você, Lula (clique neste post para ler a íntegra da decisão de Sérgio Moro).
Confira AQUI íntegra da decisão de hoje de Sérgio Moro sobre as infindáveis tentativas da defesa de Lula de adiar o processo.
Até Sérgio Moro parece ter perdido a paciência com os infinitos questionamentos de sua “parcialidade” pela defesa de Lula.
Em despacho assinado hoje, o juiz federal negou pedido de exceção de suspeição dos advogados do petista, como parte do processo que trata das reformas no sítio de Atibaia –aquele que não é do ex-presidente.
“Os questionamentos sobre a imparcialidade deste julgador constituem mero diversionismo e, embora sejam compreensíveis como estratégia da defesa, não deixam de ser lamentáveis, já que não encontram qualquer base fática e também não têm base em argumentos minimamente consistentes, como já decidido, inclusive, por reiteradas vezes pelo egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região”, escreveu Moro
Integrantes do PT e do PCdoB organizaram uma ‘ovada’ contra Luciano Huck em Curitiba.
O apresentador-presidenciável ia inaugurar o restaurante Jeronimo, no Shopping Estação, na quinta-feira 9, mas cancelou a viagem quando soube da iniciativa.
Junior Durski, seu sócio, divulgou a nota abaixo: