Em coletiva, Galvan considera arbitrária decisão de Alexandre de Moraes e afirma que busca reverter medida de restrição
"Se o objetivo era inibir ou coibir o movimento, o tiro saiu pela culatra. O ministro Alexandre de Moraes só fortaleceu", disse Antônio Galvan, presidente da Aprosoja Brasil, em entrevista coletiva nesta quinta-feira (26) depois de seu depoimento à Polícia Federal na tarde desta quarta-feira (24). Galvan acredita que o números de manifestantes no dia 7 de setembro em Brasília pode ser triplicado depois dos mandados de busca e apreensão cumpridos no final da última semana autorizados pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). "Muitos que estavam indecisos agora já afirmam que estarão na capital federal para os protestos.
Leia mais:
+ Galvan se posiciona e afirma ser "pura intimidação" mandados de Moraes sobre movimentos do dia 7
O presidente da Aprosoja Brasil voltou a afirmar por ter sido "tolhido de sua liberdade" mesmo fazendo uma convocação pública para "movimentos a favor da garantia dos nossos direitos". Mesmo assim, "fui depor porque não devo nada, porque nada foi feito na ilegalidade".
A liderança afirmou, no entanto, que ele e seus advogados nâo têm tido acesso completo ao inquérito instaurado contra ele por ser acusado de incitação à prática de atos violentos e ameaçadores contra o STF e a democracia. Ainda assim, afirma que os advogados entrarão com uma medida cautelar na tentativa de derrubar a restrição imposta a ele de chegar a mil metros da Praça dos Três Poderes no dia 7 de setembro.
Questionado sobre atuar como financiador do Movimento Brasil Verde e Amarelo - que está organizando as manifestações do feriado - afirmou que jamais deu qualquer valor monetário ao movimento. "Nem eu como pessoa física e muito menos a Aprosoja Brasil", disse. "As arrecadações são espontâneas por parte dos produtores e de mais pessoas que querem ajudar a manifestação. Eu poderia colocar algum dinheiro do meu bolso, mas nunca foi preciso e eu já presto outro serviço. E isso também deixei claro no meu depoimento".
Galvan ainda esclareceu que as arrecadações são feitas em estados e municípios, com cada líder organizando a ida dos produtores rurais à Brasília.
STF X LIBERDADE
Ainda ao falar sobre o papel do Supremo Tribunal Federal, o presidente reafirmou que o que movimentos buscam é a garantia da liberdade, principalmente da liberdade de expressão e que não concorda com tudo o que disseram outros investigados, como o cantor Sérgio Reis.
"Eu defendo o direito de ir, vir e falar. Mas a responsabilidade da fala é de responsabilidade de cada um. E tudo precisa ser feito respeitando a Constituição", afirmou durante a coletiva. E reforçou ainda que os produtores - e brasileiros de uma forma geral - que estão engajados na manifestação identificam-se com as pautas, principalmente a independência e harmonia entre os três poderes.
Por conta de decisões consideradas arbitrárias, afirmou ainda que é a favor não só de Alexandre de Moraes, como de outros ministros também.
Abaixo, veja a íntegra da decisão do minisitro:
APROSOJA BRASIL E ESTADUAIS
Galvan, por várias vezes, reforçou que há a necessidade da separação de sua imagem da Aprosoja Brasil em toda esta questão. "O investigado sou eu e não a associação", disse.
Ainda assim, afirmou também que as unidades estaduais da Aprosoja têm apoiado as manifestações, principalmente, os seus associados mais do que a instituição em si.
Ainda sobre a Aprosoja, aproveitou para dizer que as eleições na instituição de Mato Grosso acontecem com urnas eletrônicas, mais uma impressora para que o voto impresso seja também registrado, colocado em uma urna física e fique disponível para a conferência caso seja necessário.
FUNRURAL
O dirigente da Aprosoja Brasil afirmou que o Movimento Brasil Verde e Amarelo foi criado em 2017, quando o STF declarou constitucional o débito dos produtores brasileiros com o Funrural. Apesar das recentes críticas e cobranças ao Supremo não serem a pauta principal dos protestos, esta é mais uma medida que tem que ser questionada. E disse ainda que espera por uma nova abertura das negociações sobre o tributo.